案例分享:10.9級(jí)螺栓斷裂原因分析
來(lái)源:《金屬加工(熱加工)》雜志
2019-12-28
瀏覽:17258
某螺栓在使用時(shí)間約1000h后發(fā)生斷裂,宏觀形貌如圖1所示,螺栓級(jí)別為10.9級(jí),現(xiàn)對(duì)螺栓的斷裂原因進(jìn)行分析。

圖1 斷裂螺栓宏觀形貌
螺栓斷口裂紋起源位于螺栓中部螺桿與螺紋過渡處的第一個(gè)螺紋根部,如圖2所示。斷口未見明顯塑性變形,斷口表面局部磨損,裂紋源及擴(kuò)展區(qū)平整隱約可見貝紋線,瞬斷區(qū)存在一較小區(qū)域的剪切唇,為韌性斷裂。宏觀特征可以判斷螺栓斷裂模式為疲勞斷裂。
(2)化學(xué)成分分析
截取螺栓樣品進(jìn)行化學(xué)成分分析,結(jié)果如表1所示。化學(xué)成分符合GB/T3098.1—2010標(biāo)準(zhǔn)對(duì)10.9級(jí)螺栓的技術(shù)要求。
表1 螺栓樣品化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) (%)
將螺栓斷口清洗后置于掃描電鏡下觀察,圖3為螺栓斷口的SEM形貌,裂紋源處螺紋根部表面存在大量龜裂形貌,裂紋源斷面局部磨損擦傷,未擦傷區(qū)域存在疲勞輝紋;螺栓斷口裂紋擴(kuò)展區(qū)形貌,局部存在擦傷,未擦傷區(qū)可見疲勞輝紋;最終斷裂區(qū)形貌,為韌窩形貌。
(4)金相分析
圖4~圖6為裂紋源區(qū)斷面拋光態(tài)及侵蝕態(tài)形貌,裂紋源及擴(kuò)展區(qū)斷面較為平整。螺栓表面存在脫碳現(xiàn)象,裂紋源附近表面存在大量細(xì)小裂紋,大多數(shù)裂紋位于螺栓表面全脫碳層,全脫碳層深度約為10.19μm。斷口裂紋擴(kuò)展區(qū)較平整,裂紋擴(kuò)展方式為穿晶擴(kuò)展。最終瞬斷區(qū)表面顯微形貌呈鋸齒狀。斷口源區(qū)的顯微組織為的鐵素體+回火索氏體,部分鐵素體呈針狀及沿晶分布。
根據(jù)GB/T 10561—2005,實(shí)際檢驗(yàn)A法,對(duì)非金屬夾雜物進(jìn)行評(píng)級(jí),結(jié)果為:A0.5,B1.0,C0.5,D0.5,DS0,如圖7所示。基體顯微組織為回火索氏體,如圖8所示。
表2 維氏硬度檢測(cè)結(jié)果
(1)檢驗(yàn)結(jié)果分析
螺栓的化學(xué)成分及心部硬度均符合GB/T 3098.1—2010對(duì)10.9 級(jí)螺栓的技術(shù)要求;斷口宏觀及微觀分析可判斷螺栓斷裂模式為疲勞斷裂,裂紋源位于螺栓中部螺桿與螺紋過渡處的第一個(gè)螺紋根部,裂紋源處螺紋根部表面存在大量龜裂形貌;金相檢驗(yàn)表明螺栓表面存在脫碳現(xiàn)象,裂紋源附近表面存在大量微裂紋,微裂紋位于螺栓表面全脫碳層,斷口源區(qū)的顯微組織為的鐵素體+回火索氏體,基體顯微組織為回火索氏體。裂紋源螺紋根部未見加工變形組織,表明螺栓制造工藝為先加工螺紋后進(jìn)行熱處理,熱處理過程中造成螺栓表面脫碳,表面形成一厚度約10.19μm的鐵素體層,鐵素體的存在降低了螺栓表面的疲勞強(qiáng)度,容易產(chǎn)生疲勞裂紋。
(2)斷裂原因分析
螺栓的斷裂模式為疲勞斷裂,裂紋起源于螺栓桿部與螺紋過渡處的第一個(gè)螺紋根部,第一個(gè)螺紋根部存在較大應(yīng)力集中,螺栓表面存在全脫碳現(xiàn)象,降低了螺栓表面的強(qiáng)度,在安裝使用過程中容易萌生裂紋,在交變應(yīng)力作用下,裂紋以疲勞方式擴(kuò)展,當(dāng)裂紋擴(kuò)展至剩余截面不能承受工作應(yīng)力時(shí),發(fā)生斷裂。
3. 結(jié)論及建議
螺栓表面存在完全脫碳層,降低了螺栓表面的疲勞強(qiáng)度,裂紋于螺栓桿部與螺紋過渡處第一個(gè)螺紋根部的應(yīng)力集中處萌生,在交變應(yīng)力作用下,裂紋以疲勞方式擴(kuò)展,當(dāng)裂紋擴(kuò)展至

圖1 斷裂螺栓宏觀形貌
1. 理化檢驗(yàn)
螺栓斷口裂紋起源位于螺栓中部螺桿與螺紋過渡處的第一個(gè)螺紋根部,如圖2所示。斷口未見明顯塑性變形,斷口表面局部磨損,裂紋源及擴(kuò)展區(qū)平整隱約可見貝紋線,瞬斷區(qū)存在一較小區(qū)域的剪切唇,為韌性斷裂。宏觀特征可以判斷螺栓斷裂模式為疲勞斷裂。
(2)化學(xué)成分分析
截取螺栓樣品進(jìn)行化學(xué)成分分析,結(jié)果如表1所示。化學(xué)成分符合GB/T3098.1—2010標(biāo)準(zhǔn)對(duì)10.9級(jí)螺栓的技術(shù)要求。
表1 螺栓樣品化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) (%)
將螺栓斷口清洗后置于掃描電鏡下觀察,圖3為螺栓斷口的SEM形貌,裂紋源處螺紋根部表面存在大量龜裂形貌,裂紋源斷面局部磨損擦傷,未擦傷區(qū)域存在疲勞輝紋;螺栓斷口裂紋擴(kuò)展區(qū)形貌,局部存在擦傷,未擦傷區(qū)可見疲勞輝紋;最終斷裂區(qū)形貌,為韌窩形貌。
(4)金相分析
圖4~圖6為裂紋源區(qū)斷面拋光態(tài)及侵蝕態(tài)形貌,裂紋源及擴(kuò)展區(qū)斷面較為平整。螺栓表面存在脫碳現(xiàn)象,裂紋源附近表面存在大量細(xì)小裂紋,大多數(shù)裂紋位于螺栓表面全脫碳層,全脫碳層深度約為10.19μm。斷口裂紋擴(kuò)展區(qū)較平整,裂紋擴(kuò)展方式為穿晶擴(kuò)展。最終瞬斷區(qū)表面顯微形貌呈鋸齒狀。斷口源區(qū)的顯微組織為的鐵素體+回火索氏體,部分鐵素體呈針狀及沿晶分布。
根據(jù)GB/T 10561—2005,實(shí)際檢驗(yàn)A法,對(duì)非金屬夾雜物進(jìn)行評(píng)級(jí),結(jié)果為:A0.5,B1.0,C0.5,D0.5,DS0,如圖7所示。基體顯微組織為回火索氏體,如圖8所示。
(5)硬度檢驗(yàn)
截取斷裂螺栓硬度試樣,進(jìn)行維氏硬度測(cè)定,結(jié)果如表2所示。斷裂螺栓硬度符合GB/T 3098.1—2010對(duì)10.9 級(jí)螺栓的技術(shù)要求。表2 維氏硬度檢測(cè)結(jié)果
2. 分析與討論
(1)檢驗(yàn)結(jié)果分析
螺栓的化學(xué)成分及心部硬度均符合GB/T 3098.1—2010對(duì)10.9 級(jí)螺栓的技術(shù)要求;斷口宏觀及微觀分析可判斷螺栓斷裂模式為疲勞斷裂,裂紋源位于螺栓中部螺桿與螺紋過渡處的第一個(gè)螺紋根部,裂紋源處螺紋根部表面存在大量龜裂形貌;金相檢驗(yàn)表明螺栓表面存在脫碳現(xiàn)象,裂紋源附近表面存在大量微裂紋,微裂紋位于螺栓表面全脫碳層,斷口源區(qū)的顯微組織為的鐵素體+回火索氏體,基體顯微組織為回火索氏體。裂紋源螺紋根部未見加工變形組織,表明螺栓制造工藝為先加工螺紋后進(jìn)行熱處理,熱處理過程中造成螺栓表面脫碳,表面形成一厚度約10.19μm的鐵素體層,鐵素體的存在降低了螺栓表面的疲勞強(qiáng)度,容易產(chǎn)生疲勞裂紋。
(2)斷裂原因分析
螺栓的斷裂模式為疲勞斷裂,裂紋起源于螺栓桿部與螺紋過渡處的第一個(gè)螺紋根部,第一個(gè)螺紋根部存在較大應(yīng)力集中,螺栓表面存在全脫碳現(xiàn)象,降低了螺栓表面的強(qiáng)度,在安裝使用過程中容易萌生裂紋,在交變應(yīng)力作用下,裂紋以疲勞方式擴(kuò)展,當(dāng)裂紋擴(kuò)展至剩余截面不能承受工作應(yīng)力時(shí),發(fā)生斷裂。
3. 結(jié)論及建議
螺栓表面存在完全脫碳層,降低了螺栓表面的疲勞強(qiáng)度,裂紋于螺栓桿部與螺紋過渡處第一個(gè)螺紋根部的應(yīng)力集中處萌生,在交變應(yīng)力作用下,裂紋以疲勞方式擴(kuò)展,當(dāng)裂紋擴(kuò)展至
加載更多
掃碼關(guān)注


